刘表非坐谈客,而是守财奴,若曹操攻打荆州

白癜风 http://pf.39.net/bdfyy/zjft/210601/9014419.html

自刘岩向汉灵帝建议以州牧代替刺史管理地方以来，东汉末年地方势力开始割据，朝廷内乱，董卓叛乱后。东汉中央 府已名存实亡。于是原来郡县体制下的地方官员开始了割据世袭。原本属于国家的地方权力为己有，如刘焉担任益州牧事，死后，他的儿子刘章继承了益州牧的官职。

东汉末年的地方势力其实分为三种：

种是像袁绍、袁术、曹操那样有志统一天下的势力，这群势力或有地盘，或有资源；或者有能力，他们的最终目的是统一天下，自己当皇帝，比如袁绍袁术。或者掌控天下大权，当一个至高无上的皇帝，比如曹操。

第二种是像公孙瓒、孙权、马超那样想称霸一方，没有统一世界的野心的势力，他们只想称霸一方，扩大自己的领土和实力。为了获得更大的利益，比如公孙瓒想要占领河北，孙权想要荆州，所以不断对外用兵，以扩充实力。

第三就是像刘表一样，刘璋只想守住自己的地盘，守住一亩三分田，在动乱的岁月里做个富翁。既不对外称霸，也不想一统天下，只想偏安一隅。如刘璋占了益州这一片千户之国，默默地在他的山前称王。不想被其他势力吞并，也不想改变现状，只是试图维持现状。

刘表在东、西两个方向的战略是，西阻孙氏，东防刘璋，依山就势。江河等天险，孙权攻打荆州江郡，愣是打了七八年。只要拿下江县的三分之一，就算孙权杀了江夏太守 祖刘表任命，也没能再前进一步，守着吴国的势力不能超过绛县。对于西方的内乱，刘表也是积极采取行动，加以制止。甚至直接派人策反沈密、娄发、甘宁等人背叛内乱，主动内乱。内乱混乱，当然也就没有能力和实力威胁刘表，从而保住西部边疆的安全。

刘表则采取了南进的战略，积极向南州扩张势力。张晋朝与交州进行了四年的战争，还派官员夺取了交州的位置。刘表积极进取的努力是为了维护南部领土的安全，因为荆州南部还没有太平。长沙、零陵、桂阳三郡曾长期对抗刘表，如果这部分势力联合交州，刘表的荆州将不复存在。或者只有长江以北的领土，那样的话，刘表就守不住荆州了。

郭嘉说刘表就是坐在那多嘴多舌，只知道说，没有实际行动的那种人，其实这个评价不太准确。郭嘉这么说，应该是为了解除曹操的后顾之忧，至少刘表控制了荆州。动作还很多，这些动作的目的就是为了保住一亩三分田，谁来就跟谁打。所以评价刘表为吝啬 应该是比较准确的。

如果曹操攻打荆州，刘表当然会全力抵抗，而这已经发生了。如发生在年的掖县之战，就是刘表主动挑衅曹操势力的 事行动。由刘备率 攻打邺县，于禁、李典也击败了于禁，但未能占领城池。

公元年，当曹操为解决整个北方的后顾之忧，真的带着大 南下攻打荆州时，刘表却病死了。如果刘表没有病死，他选择抵抗还是投降？他会像你的儿子刘琮一样向曹操投降吗？

刘表是荆州的 个企业家，他占据了荆州凝聚了他一生的心血。从刘表的意志来看，他是 不可能投降的。但刘表占据荆州依靠的是荆州当地士族势力的强大，如蒯越、蒯良、蔡瑁等人。刘恒进入荆州只有他一个人和一个朝廷的任命书，他对荆州的管理职能和这些士族豪强分享。只能靠这些人来管理，难免受制于人。曹操大 进攻，即便是刘表，在选择是抵抗还是投降的 策。也必然会得到原来支持荆州士族成功的豪强的支持，不像孙权。刘表孙家是用来打下江东的，有自己的权力基础和话语权，刘表完全是寄人篱下。没有自己的权力基础和话语权。

东汉末年的很多地方官员，其实是被地方豪强势力所控制和左右的。但刘表是台面上的人，他在决策时不能损害当地士族的强大势力。否则那些有权有势的人就会抛弃刘表，投靠曹操，其实这种可能性是非常大的。

因为蔡、蒯等人早已相识，尤其是蔡与私交甚好。夺取荆州后亲自到蔡瑁家中拜访，而蒯越正是在光复后占领荆州的九卿之一。清，如果刘表坚持反抗曹操，就让豪强士族去拼命，去消耗粮食、金钱、人口。豪强们肯定不会同意，如果投降就可以免除战争，同时获得利益，个人觉得蔡、蒯越将刘表抛弃，刘表以此要挟刘表向曹操投降，毕竟刘表在荆州是个孤家寡人。

所以，答案是：如果南下攻打荆州，刘表还活着，他 不会投降，他会抵抗，但是刘表在蔡瑁、蒯越等人的威胁下投靠了，如果刘表一意孤行，那么很可能会被蔡瑁、蒯越杀死，然后主动投降荆州，毕竟对于士族豪强来说，家族的利益才是最重要的，其他的都不那么重要了。