周武王的装备来源山西考古取得重大发现,难

据《史记》所载，武王伐纣时，其军事力量包括“戎车三百乘、虎贲三千人、甲士四万五千人”，戎车及甲士的数量表明周人具备规模庞大的金属冶炼铸造基地。

周原遗址表明，周人确实有铸铜作坊，但目前发现的主要是西周时期的，先周时期的很少。这就让人很疑惑，姬周大军的装备到底是从哪里来的呢？十年前，山西考古有了重大发现，不仅揭开了“虞芮之争”背后的真相，也揭示了周武王大军装备的重要来源。

“虞芮之讼”说的是商代虞国和芮国争田，争了好久都没结果，于是两人就商量找个德高望重的人来评理。奇怪的是，他们没去找虞芮的共主商纣王，而是觉得姬昌是有德之人，想让姬昌来评理。

虞芮国君到了周后，看到姬周的耕者互相让田边，行者互相让道，男女不同路，斑白者不提携，士让大夫、大夫让卿，有礼有节，都彬彬有礼地互相礼让。看到这些，虞芮两国君主非常惭愧，觉得争田是小人行为，姬周是君子之国，他们不配出现在周国，于是两人回国，之后不再争田。

这件事很可能不是真的，先不说姬周从农夫到公卿，全是道德榜样，这本身就不可信，就说虞芮国君怎么可能随便去姬周，好像姬昌也没有招待他们俩。所以，虞芮之讼要么是虚构的，要么就是被春秋笔法给掩盖了真相。现代考古发现，在虞芮之讼的背后，隐藏着姬昌的战略目标，这关系到周人的军事装备问题。

年，山西运城绛县西吴璧村有考古大发现，叫“西吴璧夏商炼铜遗址”，面积有万平方米，这地方在涑水河北岸的黄土台塬上，离中条山大概6公里，还被评为年度全国考古十大新发现。但是，这遗址光炼铜锭，不冶炼青铜。

西吴璧遗址是个炼铜的地方，他们会把铜锭码放整齐，看起来就像“吕”字，所以“吕”字的本义很可能就是炼铜基地。甲骨文里说，商代在山西西部或西南部有个吕国，说不定就和西吴璧遗址有关系。

几年前，山西中条山闻喜的“千斤耙遗址”，被考古人员认定为采矿遗址，这也是中国目前发现的最早的采矿遗址。

所以那时候的产业链是这样的：古人在“千斤耙遗址”采矿，再运到“西吴璧遗址”炼成铜锭，最后把铜锭运到商朝都城，炼制成青铜器。

关键是，虞国在现今山西南部夏县和平陆北那一块，跟绛县、闻喜挨着，而芮国在虞国西边，位置在如今的陕西大荔到山西芮县那一片。面对西吴璧这么大的冶炼基地，姬昌哪能不动心，可要是想拿下西吴璧遗址，就必须先把芮国给征服了，然后再拿下虞国，没准“虞芮之讼”就是在打这个战略的掩护。

要想办好事情，就得先准备好工具。拿下西吴璧的炼铜基地后，姬周的实力大增，诸侯们这才说“西伯大概是受命于天的君主”。之后，姬昌每年都发动战争，史记中记载：“第二年，攻打犬戎。第三年，攻打密须。第四年，打败耆国（也就是黎国，在山西长治）。第五年，攻打邘（位于河南焦作）。第六年，攻打崇侯虎（在西安一带）。同时建造了丰邑，从岐下迁都到丰。”

所以，周武王伐纣时，军事装备齐全，有4.5万甲士等，这无疑和西吴璧遗址有关系。

特别重要的是，姬周占领了西吴璧地区，这样纣王就少了一个铜锭来源。同时，商朝与东夷的战争也在一定程度上阻碍了南方铜锭输入殷都。所以，当时纣王可能非常缺乏冶炼青铜的铜锭。由此可以推断，牧野之战中纣王军队的装备非常糟糕，可能只有极少数军队有装备。在这种情况下，还有微子启等内奸与外敌勾结，纣王怎么可能不败呢！

：《史记》等